Tag Archives: skatt

Tack alla småföretagare för att ni finns och står ut!

Socialism explained

Jeanette Bohman skriver om hur hon som kvinna bemöttes av statliga bolag när hon sökte jobb, att hon inte ville vara bidragsberoende utan ville bidra till utvecklingen av samhället. Så hon startade eget istället och lyckades väl, men det har varit hårt slit. Tacken för detta är att hon nu kallas “kapitalistsvin”, “slavdrivare”, “skattesmitare”, etc. Bara för att hon hellre bidrog än tog bidrag.

Hon frågar sej hur Sverige skulle se ut om alla småföretag lät bli att jobba en dag. Kanske skulle folk fatta hur mycket hårt slit de lägger ner dagligen?

Flattr this!

Hur mycket skattepengar går till vinster i privata välfärdsföretag?

Stetoskop

Både Jonas Sjöstedt och Carin Jämtin är kritiska till att skattepengar blir vinster i privata välfärdsföretag. Men hur ser det ut egentligen?

  1. 12 procent av hälso- och sjukvården drivs av privata vårdgivare.
  2. 45 procent av tandvården drivs privat.
  3. 95 procent av de privata aktörerna inom skola och äldrevård har mindre än 20 anställda – dvs de är små företag.
  4. De allra flesta välfärdsföretagen ägs av alldeles vanliga personer – inte mystiska och giriga riskkapitalister i skatteparadis – ofta ägs de av de som jobbar i bolagen.
  5. IT-branschen får mer skattepengar än hela den privata sjukvårdsbranschen.
  6. Byggbranschen får mer skattepengar än privat vård, skola och omsorg ihop.
  7. Endast 1,9 procent av omsättningen för vård- och omsorgsföretagen gick till vinstutdelning (2011). Av resultatet efter skatt återinvesterades 70 % i företagen.

Källa: Vårdföretagarna via Politikfakta

Flattr this!

Fel färg? Det blir 212 miljoner kr i straffskatt + ränta

Mot skatteverket är det lätt att känna sej liten

Boliden får en skattesmäll på 212 miljoner kr plus ränta. För att deras diesel haft fel färg. Rätt skatt har betalats så det var ett rent administrativt fel och det var Boliden själva som upptäckte felet och kontaktade skatteverket samt leverantören.

Rimligt?

Boliden har överklagat beslutet.

Källa | Source

Flattr this!

Media förvrider som vanligt

Extraextra_newspaper11

Ett gäng stora nyhetssiter skriver idag om hur liten effekt den sänkta restaurangmomsen haft (1,4%).

Jag rekommenderar er att läsa Marknadsliberalens inlägg i ämnet för en mer korrekt bild.

Sammanfattningsvis:

  • Man har räknat fel när man räknat ut procenten
  • En stor del av restaurangernas försäljning påverkades inte av sänkningen
  • Enligt SCBs statistik borde det snarare röra sej om 1,8%
  • Syftet med momssänkningen var inte att direkt sänka priserna utan att öka sysselsättningen, något som kan bli en effekt av bättre lönsamhet

DI | SvD | DN | GP | HD

Flattr this!

Debatt om uppsättningen av SCUM-manifestet

Efter att ha sett debatt på (s)(v)t ikväll där det debatterades Turteaterns uppsättning av SCUM-manifestet står det klart för mej hur oerhört lite regisören och huvudskådespelaren förstått av debatten.

Deras huvudargument var att eftersom ingen av de närvarande hade sett uppsättningen kunde ingen kritisera den. Och sedan upprepade de gång på gång att alla där borde gå och se den. Så urbota korkat.

Låt mej förklara med en parallel. Om jag inte vill gynna multinationella företag och därför inte käper Coca-Cola så funkar det inte att säga “men du kan ju inte kritisera Coca-Cola innan du smakat den”. Eller om jag inte vill gynna barnarbete och därför inte handlar på H&M så blir det märkligt om någon säger “men du måste ju prova kläderna först”. Och det är för att det är inte själva produkten i sej som kritiseras. Det är strunt samma hur Coca-Cola smakar, och det spelar ingen roll hur sköna kläderna från H&M är. Det är inte det debatten handlar om. Debatten om SCUM-manifestet handlar inte om hur väl skådespelarna framför sina roller eller hur bra ljussättningen var. Om jag inte vill gynna de som sätter upp teater av manshatande, våldsbejakande alster så är inte “men du måste ju se pjäsen först” ett giltigt argument. Fast det är klart, de vill väl sälja biljetter.

Jag tror att de flesta tycker att man ska få göra uppsättningar av vad man vill. De som har teatern får väl göra vad de vill för sina pengar. Men det betyder inte att det är ok att använda skattepengar till det. Eller att det är ok att tvinga dit folk, oavsett om de går i skolan eller ej.

 

 

 

Flattr this!