Category Archives: Economics

Tack alla småföretagare för att ni finns och står ut!

Socialism explained

Jeanette Bohman skriver om hur hon som kvinna bemöttes av statliga bolag när hon sökte jobb, att hon inte ville vara bidragsberoende utan ville bidra till utvecklingen av samhället. Så hon startade eget istället och lyckades väl, men det har varit hårt slit. Tacken för detta är att hon nu kallas “kapitalistsvin”, “slavdrivare”, “skattesmitare”, etc. Bara för att hon hellre bidrog än tog bidrag.

Hon frågar sej hur Sverige skulle se ut om alla småföretag lät bli att jobba en dag. Kanske skulle folk fatta hur mycket hårt slit de lägger ner dagligen?

Flattr this!

Getting government out of people’s lives works well

graph drawing on dotted background

At least according to FIAS, a part of the world bank. In 2008 they released the report Special Economic Zones: Performance, Lessons learned and Implications for Zone Development.

It concludes that freedom to trade, do business, build, etc. and less regulations is what it takes for a Special Economic Zone to prosper. Shocking, really.

Via Ordning och anarki.

Flattr this!

Why Bubbles Burst: Austrian Business Cycle Theory

Austrian economists F. A. Hayek and Ludwig von Mises.

Austrian economists F. A. Hayek and Ludwig von Mises.

Good article on Austrian business cycle theory.

“[The austrian economists] answers […] to the question of why economic booms and busts are cyclic events is referred to as the Austrian theory of the business cycle. Their conclusion can be found in the artificial lowering of prices, not of bricks or lumber, per se, but of the price of money itself.”

Flattr this!

Buss-strejken vs. FMSF: Jag fattar inte…

SLs busschaufförer strejkar. Varför genomför de en strejk? För att de inte är nöjda med sina arbetsvillkor. Och det är klart att om någon inte anser att arbetsvillkoren är tillfredsställande så har de rätt att inte utföra det jobbet.

FMSF ser att det kan vålla bekymmer för vissa individer när bussarna inte går. Så de väljer att köra folk längs en sträcka som de anser viktig.

Då blir vänstern förbannade och kallar FMSF för förrädare! Varför då? De arbetare som inte vill jobba för de erbjudna villkoren slipper det, så de har inget att klaga på. Jag skulle förstå upprördheten om FMSF hade gått till SL och tagit anställning för att köra bussarna. Det skulle varit helt OK i min bok, men jag skulle iaf förstått upprördheten. Men nu är det alltså inte det FMSF gjort. Allt FMSF gör är att hjälpa de som hamnat i kläm. Hur är det FMSF gör värre än vad t.ex. taxi-chaufförer gör? Det verkar bara handla om att de som strejkar vill se deras kunder lida.

Sen tycker jag att det är intressant att det oftast är anställda i offentlig verksamhet som går ut i strejk (så upplever jag det iaf). Offentlig verksamhet får nämligen skattepengar, deras “kunder”, eller snarare brukare, är bara en kostnad för dem. Strejk skulle vara effektivt mot en privat arbetsgivare då det skulle innebära en förlust om verksamheten stod stilla. Men för en offentlig arbetsgivare slipper man bara kostnader, i det här fallet i form av drivmedel, löner, slitage, etc. samtidigt som man har kvar skatteintäkterna. En ren vinst för arbetsgivaren alltså! Hade jag varit foliehatt hade jag trott att det är ett sätt för facket och arbetsgivaren att få kalkylen att gå ihop, om det finns för lite pengar för att genomföra arbetarnas krav så kollar man helt enkelt hur länge man måste lägga ner verksamheten för att spara in de pengar som saknas. Tadaa!

Läs mer: SvD | SvD | DN | AB

Flattr this!

How The Welfare State Alienates Man From His Nature

Here’s a short blog post by We Are Libertarians on how the welfare state alienates man from his nature. Using none other than Marx’s theory of alienation.

What kind of system then, is most in line with human nature and increases aid to the less fortunate? It is certainly not a socialist or welfare state of forced charity. It would be a minarchist state or anarcho-capitalist society where aid is delivered via local charities and funded through voluntary contributions.

I certainly like the conclusion ;)

Flattr this!